Как вы относитесь к безответственным владельцам собак бойцовых пород?



ПоискПоиск   Участники   Регистрация   Войти
Сегодня: 28.07.2010 - 11:49:36
   Автострахование - Государственное страхование - Как вы относитесь к безответственным владельцам собак бойцовых пород?
Автор Сообщение

Valentin

Хороший




Созданных тем: 8
Сообщений: 19
Репутация: 212 -+
Нарушений: 0
Как вы относитесь к безответственным владельцам собак бойцовых пород?
----------------------------------------------
Сообщение # 1.

Keifer

Хороший




Созданных тем: 12
Сообщений: 83
Репутация: 391 -+
Нарушений: 0
Полностью согласна! Дибилы!Я такое то-же наблюдала!
----------------------------------------------
Ремонт автомобиля по страховке
Сообщение # 2.

Nigel

Хороший




Созданных тем: 10
Сообщений: 6
Репутация: 902 -+
Нарушений: 0
1. Я к ним НЕ ОТНОШУСЬ2. Такого понятия в кинологии, кок "бойцовая порода" - нет.3. Хам - он везде и всегда хам, вне зависимости, что у него в руках - поводок с невоспитанным псом, баранка авто, регулятор громкости аудио-видеотехники.4. Питы - очень доброжелательно относятся к людям. Если это были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО питы - долбайте владельцев хоть по рылу, хоть по башке. Только помните, что в нашей стране есть ОСОБЕННЫЕ люди, для которых существуют СОБСТВЕННЫЕ законы. Чтобы не схлопотать срок за злостное хулиганство и избиение прохожего5. Насчет страхования гражданской ответственности - глупость, подобная автостраховке. Более того - от таксы, от фокса или ягда - гораздо больше угрозы для остальных собак, нежели от сенбернара, ньюфа или ирландского волкодава. И людям больше угрожает невоспитанная немецкая овчарка, нежели так облыжно обруганные продажными журналюгами стафики и бульоны6. Что Я бы предложила - обязательное прохождение обучения по любому курсу послушания для любой собаки, и сдачи кинологического минимума его владельцем. Лицензирование разведения (лицензию выдает кинологическое объединение или лицензированный питомник). Ощутимые штрафы (и уголовная ответственность) для ВСЕХ раздолбаев, животные которых нападают на людей и животных без причины или даже по прямому наущению владельца (за исключением случаев самообороны животного, защиты владельца, членов его семьи, имущества...Т.е., если какой-то недоумок будет искусан, если дернет собаку за ухо, чмокнет ее "в носик", если даже будет "скушан" при попытке ограбления дачного участка или квартиры - владелец и его животное ответственности не несет!)В общем, какая страна - такие и люди. Какие люди - такие и собаки. Согласимся, что это не собака калечит человека или другую собаку (кошку), а ее ВЛАДЕЛЕЦ причиняет ущерб (физический, материальный, моральный) другому существу ПОСРЕДСТВОМ собаки
----------------------------------------------
Сообщение # 3.

Willis

Хороший



Созданных тем: 10
Сообщений: 19
Репутация: 907 -+
Нарушений: 0
Пора остановить эту моду на собак-убийц! Да и вообще запретить содержание больших псов в городах. Собак я люблю, но они мучаются в квартирах, гуляние становится огромной проблемой, города растут, парков, практически, для выгула НЕТ! Зачем мучить себя и зверя?
----------------------------------------------
Сообщение # 4.

Speedy

Хороший




Созданных тем: 6
Сообщений: 56
Репутация: 68 -+
Нарушений: 0
В нашем государстве всё продаётся и покупается....Неужели не понять,что любой закон ко времени..Я сама владелец стаффа,а к ублюдкам вроде тех кого Вы описали отношусь категорически отрицательно!!!К слову сказать-мой обожает нашего кота,и бездомных котов не трогает..А вот год назад именно БЕЗДОМНЫЕ собаки загрызли моего котика..Так я готова была не только натравить на них своего,а сама зубами загрызть...
----------------------------------------------
Сообщение # 5.

Shelwin

Хороший




Созданных тем: 1
Сообщений: 93
Репутация: 918 -+
Нарушений: 0
Я крайне плохо отношусь к безответственным владельцам ЛЮБЫХ собак - уже говорила здесь на ответах, что мою беременную сестру искусала тварь размером с болонку.Странные Вам попадаются люди - я контакта с бездомными собаками ни за что не допустила бы - кто знает, чем они больны.Хотя понимаю, что для некоторых районов это настоящее бедствие, и люди уже хоть сами отстреливать их готовы!Может, они травили на них собак в надежде прогнать?
----------------------------------------------
Сообщение # 6.

Layne

Хороший




Созданных тем: 5
Сообщений: 93
Репутация: 402 -+
Нарушений: 0
Страхование не выход. Такая собака в паре с идиотом хозяином наносит непоправимый вред не железу, а ЖИВЫМ. И к сожилению таких недоумков, которые заводят этих собак большинство. Собакой прикрывают свою мелкотравчатость.Для того, чтобы владеть "бойцовой"(от названия суть не меняется) собакой нужно получать лицензию(со всеми вытекающими...), как на ОРУЖИЕ. А еще лучше, чтобы эти собаки были бы только у спецслужб.А бездомные собаки берутся не из воздуха. Это постыдное явление породил чЕЛОВЕК.А насчет, купить лицензию. С ружьями по улице не ходят. Да и проблематично для этих человеков будет. Слишком хлопотно. Да и ответственность большая. А они этого не любят. Им бы попроще.И на этом проекте у всех "бойцовые" собаки- ОВЕЧКИ.
----------------------------------------------
Сообщение # 7.

Quintin

Хороший




Созданных тем: 6
Сообщений: 66
Репутация: 524 -+
Нарушений: 0
Ни страхование ответственности ни лицензрование содержания собак не решит проблему общего морального уровня этих владельцев. На мой взгляд было бы лучше ввести какую-нибудь разновидность наказания владельцев, безотвественно относящихся к поведению своих питомцев....скажем, штраф, по размерам сопоставимый с ценой квартиры. а как противовес - уже существует целая индустрия дрессировки и разных вдов подготовки собак.C бездомными же нажо решать сообща. Был свидетелем, как стая бродячих собак напала на ребенка в центре города - ихолтя сам не первый день собачник, но еле отбил.
----------------------------------------------
Сообщение # 8.

Keian

Хороший



Созданных тем: 6
Сообщений: 23
Репутация: 242 -+
Нарушений: 0
С собаками вообще ужастно.. И собаки это ещё не страшно. этих монстров и на людей натравливают , вот это страшней.. А не бойцовые гадят в городе на детских площадках.. В Англии, кстати полицейский может такую собачку пристрелить вне частных владений, руководствуясь своей оценкой опастности ситуации. Вообще владельцев собак надо загонять в жесткие административные рамки, как это делается в Европе и Америке.
----------------------------------------------
Сообщение # 9.

Jarrod

Хороший




Созданных тем: 10
Сообщений: 6
Репутация: 220 -+
Нарушений: 0
Крайне отрицательно отношусь, хоть у самой такая псина( но мы порядочные и ни кому не мешаем!!!) а вот на счет ослабления поводков... не поддерживаю, но я не была бы так критична т.к. бездомные порой хуже бойцовых - окружит стая штук 5-6 да еще и с овчарку ростиком что делать? ладно мне за своего не страшно (он хоть драться не будет, да его не съедят), а вот владельцам безобидных пород что делать? чем им отбисаться то??? а страхования это хорошо, конечно (Вы первый человек говорящий про собак определенного размера, хотя по моему если уж страховать, так всех собак!!! т.к. владельцы маленьких тоже частенько досаждают окружающми) только еще необходимо поднимать вопрос с бездомными животными!!! за них то кто отвечать будет? (не имею в виду их уничтожение) вообщем темный лес в этом вопросе...
----------------------------------------------
Сообщение # 10.

Ramiro

Хороший



Созданных тем: 4
Сообщений: 26
Репутация: 340 -+
Нарушений: 0
.
----------------------------------------------
Сообщение # 11.
Страница:  1  
Если вы хотите ответить на сообщение - вам необходимо Зарегистрироватся